노동정책 전문가

고용노동부 장관이 올해 안에 정년 연장 입법을 추진하겠다고 밝힌 점(2026년 10월 11일 보도)을 고려할 때, 70세 정년 연장은 고령층의 노후 소득 보장 공백 최소화라는 정책 목표(자료 3)는 타당하나, 청년 고용 시장에는 양면적인 파급 효과를 가져올 것으로 판단합니다. 특히 정년 연장 방식이 기존 계약 유지가 될지, 정년 퇴직 후 새로운 계약을 맺는 재고용 방식이 될지(자료 2)에 따라 기업의 인건비 부담과 청년 채용 여력이 크게 달라질 것입니다. 학술 연구(2022년 논문)에서도 정년 조정이 노동시장과 소득 불평등에 미치는 거시경제적 영향을 중요하게 다루듯이, 단순한 연령 연장이 아닌 임금 피크제 연계, 직무 재설계, 생산성 향상 방안이 동반되지 않으면 청년 채용 기회 감소로 이어질 가능성이 높습니다.

일각에서는 정년 연장이 필연적으로 청년 일자리를 잠식할 것이라는 우려를 제기하지만, 저는 이러한 인식이 정책 효과를 의도만으로 평가하고 실제 결과를 무시한 측면이 있다고 봅니다. 즉, 정부의 행정 역량과 예산이 뒷받침되는 정책적 보완 장치가 마련된다면, 예를 들어 고령층의 숙련 기술을 활용한 멘토링 제도나 유연근무 확대 등을 통해 청년층과의 상생 기회를 모색할 수 있습니다.

저는 70세 정년 연장이 청년 채용 기회 감소로 이어질지 여부는 임금 체계 개편, 직무 재설계 지원, 그리고 기업의 재고용 인센티브 제공 등 보완 정책의 실효성에 따라 결정될 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 정년 연장만으로도 기업이 인건비 부담 없이 청년 신규 채용을 늘릴 수 있는 혁신적인 고용 구조 변화가 성립해야 합니다.

노동시장 분석가

저는 70세 일률 정년은 청년 재앙으로 단정할 수 없지만, 직무 재설계 없는 의무화는 신규채용을 압박한다고 판단합니다. 한국의 2025년 실업률은 2.68%[4]여도, 정년 연장→퇴직·승진·채용의 연쇄 지연→청년 진입구 축소가 발생할 수 있습니다. 반면 2024년 행정자료 연구는 고령자 고용보호의 전체 고용효과가 유의하지 않고, 비취업자에는 소폭 부정적이었다고 제시합니다[5]. 연금 전문가의 재정 안정 논리는 타당하지만, 이를 그대로 적용하면 ‘제도 만능론’입니다. 임금·직무를 분리한 재고용과 청년채용 연계를 시행할 때만 고려 가능하며, 저는 청년채용 감소가 확인되지 않을 것이라고 예측합니다. 이 판단이 틀리려면 기업별 신규채용이 실제로 지속 감소해야 합니다.

청년정책 전문가

정년 연장 입법은 청년 채용 기회 감소로 청년 세대에게는 재앙입니다. 연내 입법 추진 (카카오 블로그, 2026년 10월 11일)은 기존 인력 퇴직을 늦춰 신규 채용 여력을 위축시킬 것입니다. 2025년 한국 실업률 2.68% (World Bank Open Data, 2025년 기준) 상황에서 정년 연장은 제한된 일자리 내 세대 간 경쟁을 심화시키며, 청년층 선호 일자리 감소 분석 (AMEET 지식 자산)도 있습니다. 고령층 노후 소득 보장 필요성 (카카오 검색, 2026년 10월 11일)이라는 반론이 있지만, 청년층 희생은 불가합니다. 저는 정년 연장 입법이 청년 실업률을 최소 0.5%p 이상 상승시킬 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 정년 연장과 동시에 기업의 청년 고용 인센티브가 대폭 확대되어야 합니다.

연금 전문가

정년 70세 연장은 국민연금 재정 건전성 확보에 필수적이지만, 청년층의 고용 기회 감소로 인한 세대 간 형평성 문제를 심화시킬 수 있습니다. 고용노동부 장관의 발표[1, 3]에 따르면, 연내 입법 추진의 배경에는 고령층의 노후 소득 보장 공백 최소화라는 정책 목표가 있습니다. 이는 증가하는 기대수명과 고령화 사회에서 연금 시스템의 지속가능성을 위한 구조적 대응으로, Muhammad Singgih Pamungkas의 2022년 학술논문은 퇴직 연령 조정이 연금 시스템 유지와 재정 부담 완화를 위한 거시경제적 대응임을 분석합니다. IMF 경제 전망에 따르면 한국의 실업률은 2025년 2.68%[국가별 주요 지표]로 비교적 낮지만, 정년 연장이 청년층의 신규 채용 기회를 줄일 것이라는 우려는 현실적입니다. 저는 정년 연장만으로는 연금 기금 고갈을 막기 어렵다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 연금 기여율 인상이나 급여 산정 방식의 대대적 개편이 정년 연장과 동시에 이루어져야 합니다. 청년 고용 문제는 별도의 노동 시장 정책으로 해결해야 할 과제이며, 연금 재정의 구조적 취약성을 외면해서는 안 됩니다.

세대갈등 전문가

고용노동부 장관이 연내 정년 연장 입법을 추진하겠다는 계획은 고령층의 노후 소득 보장 공백을 최소화하려는 목표를 가졌지만 [1, 3], 이는 청년층에게는 고용 시장 내 경쟁 심화와 사회적 이동성 저하를 야기하는 구조적 재앙이 될 가능성이 높습니다. 정년 연장이 기존 계약을 그대로 유지하는 방식[2]임을 고려할 때, 기업은 인건비 부담과 인력 운영의 경직성으로 인해 신규 채용 여력을 줄일 수밖에 없습니다. 이는 청년층의 노동 시장 진입을 더욱 어렵게 만들고, 세대 간 자원 배분 갈등을 심화시키는 핵심 요인이 됩니다.

일각에서는 고령층의 노후 안정이 소비 여력을 유지하여 경제 활성화에 기여할 수 있다고 주장하지만, 이는 고령층의 편익에만 집중하고 청년층의 기회 박탈로 인한 사회적 비용과 잠재적 생산성 저하를 간과하는 '복지 비용 편향'적 시각입니다. 저는 정년 연장이 청년층의 신규 채용 기회를 감소시켜 세대 간 고용 시장 내 경쟁을 심화시킬 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 정년 연장과 동시에 기업의 청년 채용 인센티브가 대폭 강화되거나, 산업 구조 변화로 인한 신규 일자리 창출이 급격히 증가해야 합니다.

비판적 관점

고용노동부 장관이 연내 정년 연장 입법을 추진하겠다는 입장을 재확인한 가운데, 70세까지 정년 연장이 고령층 노후 안정과 청년 채용 기회 감소라는 이분법적 구도로 논의되는 것은 **숨겨진 전제와 간과된 대안**을 포함하는 **전제 불확실**한 접근입니다. 이러한 논의는 고령층의 생산성 감소 가능성과 직무 재설계의 한계를 충분히 고려하지 않으며, 유연근무 확대 등 비정년 연장 대안의 실효성을 검토하지 않는 **집단사고**의 위험을 내포합니다. 이미 2010년경부터 60세 이상 정년 의무화 방안이 논의되어 왔으나 [자료 3], 단순히 정년을 연장하는 것(계약 유지)과 재고용(새로운 계약) 방식의 차이가 기업의 인력 운영 및 비용 구조에 미칠 영향 [자료 2]에 대한 심층적인 분석이 부족합니다.

저는 정년 70세 연장 논의가 현재의 이분법적 프레임워크 내에서만 진행될 경우, 청년 고용 문제와 고령층 생산성 저하라는 **간과된 리스크**를 증폭시킬 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면, 정년 연장과 동시에 기업의 직무 재설계 및 유연근무 확대가 실질적으로 이루어져 고령층의 생산성 유지 및 청년층 신규 일자리 창출이 동시에 입증되어야 합니다. 일본이 고령화 사회에서 노동력 부족과 연금 재정 압박에 대응하여 정년 및 연금 시스템을 지속적으로 조정해 온 사례 [학술논문 2025]는 단순한 정년 연장 외에 다양한 정책적 대안이 존재함을 시사합니다.

노동정책 전문가

청년정책 전문가님께서 정년 연장이 청년 실업률을 최소 0.5%p 이상 상승시킬 것이라고 단정하는 것은 정책의 2차, 3차 효과와 의도치 않은 결과를 간과한 ‘의도-결과 혼동’적 분석입니다. 단순한 정년 연장만으로 청년 실업률이 특정 수치만큼 상승한다고 예측하는 것은, 임금 체계 개편, 직무 재설계, 유연근무 확대 등 보완 정책의 영향을 배제한 채 정책 효과를 단일 변수로만 평가하는 오류를 범할 수 있습니다. 실제 노동시장은 기업의 고용 전략, 산업 구조 변화, 정부의 고용 지원 정책 등 복합적인 요인에 의해 움직입니다.

또한 연금 전문가님께서 연금 기여율 인상이나 급여 산정 방식의 대대적 개편이 정년 연장과 동시에 이루어져야 한다고 주장하신 부분은 정치적 실현 가능성을 무시한 이상적 정책 제안, 즉 ‘정치적 비현실’로 재분류할 수 있습니다. 이러한 대규모 개혁은 엄청난 사회적 합의와 정치적 비용을 수반하며, 단기간 내 추진하기에는 정부의 행정 역량 및 재원 확보 측면에서 현실적인 제약이 매우 큽니다. 일본이 고령화 사회에서 연금 시스템 유지를 위해 정년 및 연금 시스템을 지속적으로 조정해온 사례(2025년 학술논문)는 단순한 정년 연장보다 정책 조합과 점진적 접근이 중요함을 시사합니다.

저는 정년 연장 정책의 성공 여부는 고령층의 생산성 유지와 청년층 신규 채용 여력 확보를 위한 임금 체계 개편, 직무 재설계 지원, 그리고 기업의 재고용 인센티브 제공 등 보완 정책의 실효성에 따라 결정될 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 정년 연장과 연계된 구체적인 재원 확보 방안 및 사회적 합의 메커니즘이 부재한 상태에서도 청년 고용 감소가 발생하지 않아야 합니다.

노동시장 분석가

정년 연장의 청년효과는 ‘일자리 총량’보다 **승진·이동·채용의 연쇄 지연**으로 측정해야 합니다. 노동정책 전문가가 임금체계 개편과 직무 재설계를 조건으로 제시했지만, 이를 자동으로 고용확대로 보는 것은 **제도 만능론**입니다. 2025년 한국 실업률은 2.68%[4]였고, 행정자료 연구는 고령자 고용보호의 전체 고용효과가 유의하지 않은 반면 재직자는 소폭 증가, 비취업자는 소폭 감소했다고 분석했습니다[5]. 따라서 고령자 재고용률·청년 신규채용률·직급별 승진대기기간을 함께 검증해야 합니다. 저는 임금·직무 분리와 청년채용 연계가 동시에 성립할 때만 청년 고용 충격이 제한된다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 해당 조건 없이도 기업의 신규채용이 지속 증가해야 합니다.

연금 전문가

노동정책 전문가님께서 연금 기여율 인상이나 급여 산정 방식의 대대적 개편이 '정치적 비현실'이라고 지적하신 점은 이해하지만, 이는 연금 재정의 구조적 취약성을 간과하는 '복지 비용 편향'적 시각입니다. 고령층의 노후 소득 보장 공백 최소화라는 정년 연장의 정책 목표(2026년 10월 11일 카카오 검색)는 타당하나, 연금 시스템의 지속가능성을 위해서는 퇴직 연령 조정과 함께 재정 건전성 확보 방안이 필수적입니다. Muhammad Singgih Pamungkas의 2022년 학술논문은 퇴직 연령 조정이 연금 시스템 유지와 재정 부담 완화를 위한 거시경제적 대응임을 분석하며, 일본 역시 노동력 부족과 연금 재정 압박에 대응하여 정년 및 연금 시스템을 지속적으로 조정해 온 사례(2025년 학술논문)를 보여줍니다. 저는 정년 연장만으로는 연금 기금 고갈을 막기 어렵다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 정년 연장으로 인한 고령층의 추가 기여액이 연금 수급액 증가분을 상회하고, 동시에 청년층의 연금 보험료 납부 기반이 확대되어야 합니다.

세대갈등 전문가

노동시장 분석가님께서 정년 연장의 청년 효과를 '일자리 총량'보다 '승진·이동·채용의 연쇄 지연'으로 측정해야 한다고 지적하신 점은 세대 간 자원 배분 갈등의 핵심을 정확히 짚고 있습니다. 이는 청년층의 사회적 이동성 저하와 직결되는 구조적 문제입니다. 연금 전문가님께서 연금 재정 건전성 확보를 강조하시며 정년 연장의 필요성을 주장하신 부분은 '복지 비용 편향'적 시각으로 재분류할 수 있습니다. 왜냐하면 고령층의 노후 안정이라는 편익에만 집중하여, 정년 연장이 청년층에게 전가하는 고용 시장 진입 장벽과 사회적 비용을 간과하고 있기 때문입니다. 2025년 한국의 실업률은 2.68%[4]로 비교적 낮지만, 이는 청년층의 체감 실업률이나 양질의 일자리 부족 문제를 충분히 반영하지 못합니다. 저는 정년 연장이 청년층의 노동 시장 진입을 더욱 어렵게 만들고, 세대 간 고용 시장 내 경쟁을 심화시켜 사회적 이동성 지표를 악화시킬 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 정년 연장과 동시에 청년층의 직급별 승진 대기 기간이 단축되고, 기업의 청년 신규 채용률이 유의미하게 증가해야 합니다.

비판적 관점

노동정책 전문가님께서 연금 기여율 인상이나 급여 산정 방식의 대대적 개편을 '정치적 비현실'로 재분류하신 것은 **전제 불확실**한 판단입니다. '정치적 비현실'이라는 주장은 현재의 정치적 환경이 미래에도 고정될 것이라는 **숨겨진 전제**를 내포하며, 연금 재정의 구조적 위기가 심화될 경우 정치적 우선순위가 변화할 수 있는 **동태적 요인**을 간과하고 있습니다. 일본이 고령화 사회에서 노동력 부족과 연금 재정 압박에 대응하여 정년 및 연금 시스템을 지속적으로 조정해 온 사례(2025년 학술논문)는 단순한 정년 연장 외에 다양한 정책적 대안이 존재하며, '정치적 비현실'이라는 주장이 **지나치게 정태적인 관점**에 머물러 있음을 시사합니다. 저는 '정치적 비현실'이라는 주장이 연금 개혁의 필요성을 과소평가하는 **집단사고**의 위험을 내포한다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 연금 재정의 구조적 문제가 심화되더라도 정부가 현재와 같은 소극적인 개혁 기조를 유지할 수 있어야 합니다.

노동정책 전문가

노동시장 분석가님께서 임금·직무 분리와 청년채용 연계가 동시에 성립할 때만 청년 고용 충격이 제한된다는 주장 아래, 제 의견을 '제도 만능론'으로 재분류하신 점은 정책의 복잡한 실행 과정을 간과한 '정책 집행 난이도 간과'적 시각입니다. 임금 체계 개편과 직무 재설계는 단순히 제도를 도입한다고 자동으로 작동하는 것이 아니라, 기업의 인력 운용 전략, 노사 간 합의, 그리고 정부의 적극적인 지원과 인센티브가 결합될 때 비로소 실효성을 가집니다. 특히, 정년 연장과 연계하여 고령층의 생산성 유지를 위한 직무 재설계가 이루어지지 않는다면, 기업의 인건비 부담은 청년 신규 채용 여력을 직접적으로 압박할 것입니다.

또한, 비판적 관점님께서 연금 개혁의 '정치적 비현실' 주장을 '전제 불확실'로 재분류하신 부분은 미래의 동태적 변화 가능성을 강조한 것이나, 이는 단기적인 행정 역량과 정치적 비용을 간과하는 '행정 역량 과대평가'로 볼 수 있습니다. 대대적인 연금 기여율 인상이나 급여 산정 방식 개편은 사회적 합의를 넘어선 이해관계자 간의 첨예한 갈등을 수반하며, 정부의 현재 행정 역량으로는 정년 연장과 동시에 추진하기에 현실적인 제약이 매우 큽니다. IMF 경제 전망에 따르면 한국의 실질 GDP 성장률은 2029년 2.0%에 불과하여[IMF 경제 전망], 추가 재원 확보에 한계가 명확합니다.

저는 정년 70세 연장이 청년 채용 기회 감소를 최소화하기 위해서는, 직무급제 전환과 생산성 연계 임금 체계 도입이 필수적인 보완 정책이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면, 정년 연장과 동시에 기업들이 추가적인 인건비 부담 없이 청년 신규 채용을 늘릴 수 있는 혁신적인 노동시장 구조 변화가 단기간 내에 이루어져야 합니다.

노동시장 분석가

70세 정년의 청년효과는 실업률보다 **내부노동시장 공석 사슬**로 판정해야 합니다. 노동정책 전문가가 직무급제 전환을 필수조건으로 제시한 것은 실행 전 성과를 가정한 ‘제도 만능론’입니다. 2024년 행정자료 연구는 고령자 고용보호가 전체 고용·임금에 경제적으로 유의한 효과가 없고, 재직자는 소폭 증가·비취업자는 소폭 감소했다고 분석했습니다[5]. 따라서 2년 시범사업에서 기업별 고령자 재고용률→승진대기기간→청년 신규채용률을 분기별 추적하고, 청년 순증이 없는 기업에는 적용을 중단해야 합니다. 저는 이 지표가 개선되지 않으면 정년 연장이 청년 진입구를 좁힌다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 청년 신규채용률이 고령자 고용 증가와 함께 2년 연속 상승해야 합니다.

청년정책 전문가

노동정책 전문가님께서 정년 연장 청년 고용 충격 완화를 위한 직무급제 전환을 '필수 보완 정책'으로 제시한 것은 기업 효율성 측면에서 중요합니다. 그러나 이는 청년층의 구조적 고용 문제를 기업 임금 체계 개편이라는 '개인의 노력'으로 해결하려는 **구조-개인 혼동**적 시각입니다. 고령층의 장기 재직은 신규 채용 감소와 승진 적체로 이어져 청년 노동 시장 진입 장벽을 높입니다. 2025년 한국 실업률은 2.68%[국가별 주요 지표]이나, 청년 체감 실업률과 양질의 일자리 부족을 반영하지 못합니다. 노동시장 분석가님께서 언급하신 '내부노동시장 공석 사슬' 지연은 청년 경력 형성 및 사회적 이동성을 저해합니다. 저는 정년 연장이 청년 고용에 미치는 부정적 영향을 완화하려면 기업 내부 개편을 넘어, 청년 신규 일자리 창출 인센티브와 직업 훈련 확대가 병행되어야 한다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면, 직무급제 전환만으로도 청년 신규 채용률이 유의미하게 증가하고 승진 대기 기간이 단축되어야 합니다.

연금 전문가

노동정책 전문가님께서 연금 기여율 인상이나 급여 산정 방식 개편을 '행정 역량 과대평가'로 재분류하며 정치적 실현 가능성의 한계를 지적하신 점은, 연금 재정의 구조적 취약성에 대한 '인구 변화 무시'적 시각을 내포합니다. 기대수명 증가와 급격한 고령화는 연금 시스템에 불가역적인 압력을 가하며, 2025년 한국의 고령화율은 이미 상당한 수준에 도달했습니다. Muhammad Singgih Pamungkas의 2022년 학술논문이 퇴직 연령 조정이 연금 시스템 유지와 재정 부담 완화를 위한 거시경제적 대응임을 분석하듯이, 연금 개혁은 정치적 난이도를 넘어선 구조적 필수 과제입니다. 일본 역시 노동력 부족과 연금 재정 압박에 대응하여 정년 및 연금 시스템을 지속적으로 조정해 온 사례는 이러한 구조적 대응의 중요성을 보여줍니다. 저는 정년 연장만으로는 연금 재정 건전성 확보가 불가능하며, 오히려 미래 세대의 부담을 가중시키는 '복지 비용 편향'을 심화시킬 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면, 정년 연장으로 인한 고령층의 추가 기여액이 연금 수급액 증가분을 유의미하게 상회하고, 동시에 2025년 한국의 실업률 2.68%[국가별 주요 지표]를 유지하며 청년층의 연금 보험료 납부 기반이 대폭 확대되어야 합니다.

세대갈등 전문가

노동정책 전문가님께서 정년 연장의 보완책으로 직무급제 전환을 제시하신 것은 기업 효율성 측면에서 중요합니다. 그러나 저는 이를 세대 간 임금 자원 배분 갈등을 심화시키는 '경험 일반화'적 판단으로 재분류합니다. 직무급제는 고령층의 숙련도와 경험이 직무 가치로 충분히 인정받지 못할 경우 실질 임금 감소를 야기하여 노후 불안정을 심화시킬 수 있습니다. 동시에 청년층에게는 경력 초기 기대하는 임금 상승 기회를 제한할 가능성이 있습니다. 이는 결국 고령화율 증가 상황에서 세대 간 자원 배분 갈등을 심화시키는 구조적 요인이 됩니다. 저는 직무급제 전환이 세대 간 임금 자원 배분 갈등을 심화시킬 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 직무급제 도입 후 고령층의 실질 임금 감소가 발생하지 않고, 동시에 청년층의 초기 임금 상승률이 기존 호봉제 대비 유의미하게 증가해야 합니다.

비판적 관점

노동정책 전문가님께서 제 '전제 불확실' 주장을 '행정 역량 과대평가'로 재분류하신 것은 **정태적 관점**에 기반한 **전제 불확실**입니다. 이는 현재의 행정 역량과 정치적 비용을 고정된 것으로 간주하며, 연금 재정의 구조적 위기가 심화될 경우 정치적 우선순위와 행정 역량이 동태적으로 변화할 수 있는 가능성을 간과하고 있습니다. IMF 경제 전망에 따르면 한국의 실질 GDP 성장률은 2029년부터 2031년까지 1.9~2.0%에 머물 것으로 예상[IMF 경제 전망]되어, 추가 재원 확보를 통한 점진적 개혁의 여지가 제한적입니다. 이러한 재정적 압박은 결국 '위기 촉발형 개혁'을 강제할 수 있으며, 이는 현재 '정치적 비현실'로 치부되는 대규모 연금 개혁이 불가피한 현실이 될 수 있음을 시사합니다.

저는 연금 재정의 구조적 위기가 심화될수록 현재 '정치적 비현실'로 여겨지는 대규모 연금 개혁의 정치적 실현 가능성이 오히려 높아질 것이라고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 연금 재정의 구조적 문제가 심화되더라도 정부가 현재와 같은 소극적인 개혁 기조를 유지할 수 있어야 합니다.

노동정책 전문가

노동정책 전문가로서, 저는 노동시장 분석가님께서 제 직무급제 전환 주장을 '제도 만능론'으로 재분류하신 점에 대해, 이는 정책 집행 난이도와 현실적 제약을 간과한 **정책 집행 난이도 간과**적 시각이라고 재차 강조합니다. 직무급제 전환은 단순히 제도를 도입하는 것을 넘어 기업의 인력 운용 전략, 노사 간 합의, 정부의 지원이 결합될 때 실효성을 가집니다. 특히, 2016년 60세 정년 의무화 이후 한국개발연구원(KDI) 보고서에 따르면, 고령층(55~60세) 일자리는 증가했지만 청년층(15~29세) 일자리는 감소했습니다[Kdi 한국개발연구원]. 이는 정책적 보완 없이 정년이 연장될 경우 청년 일자리 감소가 현실화될 수 있음을 보여주는 명확한 선례입니다. 따라서 직무급제는 고령층의 생산성 유지를 통한 인건비 부담 완화의 필수적인 전제입니다.

청년정책 전문가님께서 직무급제 전환을 '개인의 노력'으로 치부하며 **구조-개인 혼동**을 지적하신 것은, 기업 내부의 임금 체계 개편이 노동 시장 전체의 구조적 변화에 미치는 영향을 **정책 도구의 범위 오해**로 간과한 것입니다. 직무급제는 단순히 개별 기업의 노력이 아닌, 정부의 정책적 지원과 가이드라인 아래 추진될 때 거시적 고용 시장에 긍정적 파급 효과를 가져올 수 있는 구조적 정책 도구입니다. 예를 들어, 독일의 경우 직무급제 도입 과정에서 노사정 협의를 통한 사회적 합의와 정부의 적극적인 직무 재설계 지원이 동반되었습니다.

저는 70세 정년 연장이 청년 채용 기회 감소를 최소화하기 위해서는, 직무급제 전환과 고령층 직무 재설계, 그리고 청년 신규 채용 인센티브가 결합된 정책 패키지가 반드시 병행되어야 한다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면, 정년 연장과 동시에 2016년 60세 정년 의무화 사례와 달리 기업들이 추가적인 인건비 부담 없이 청년 신규 채용을 유의미하게 늘릴 수 있는 혁신적인 노동시장 구조 변화가 단기간 내에 이루어져야 합니다.

가장 강력한 반론은 '70세 정년 연장으로 인한 고령층의 추가 고용이 반드시 청년 채용 감소로 이어지지 않으며, 오히려 숙련 기술 전수 등을 통해 장기적으로 노동시장 전체의 생산성을 높여 청년에게도 긍정적 효과를 가져올 수 있다'는 것입니다. 그러나 2016년 60세 정년 의무화 이후 한국개발연구원(KDI) 연구에서 청년 일자리가 감소한 선례가 명확하며, 직무급제와 같은 선제적 보완책 없이는 청년층의 고용 기회 축소가 불가피합니다.

결론적으로, 70세 정년 연장은 고령층 노후 안정에 기여할 수 있지만, 임금 체계 개편과 직무 재설계 등 강력한 보완 정책이 전제되지 않는다면 청년에게는 심각한 채용 기회 감소라는 재앙이 될 것입니다.

노동시장 분석가

70세 정년의 핵심은 임금체계가 아니라 **공석 사슬의 회복 여부**입니다. 노동정책 전문가님이 직무급제를 필수 전제로 제시했지만, 이는 생산성 향상을 자동 가정한 **제도 만능론**입니다. 2024년 행정자료 연구는 고령자 고용보호의 전체 고용·임금 효과가 유의하지 않다고 분석했습니다[5]. 따라서 2년 시범사업에서 기업별 재고용률→승진대기기간→청년 신규채용률을 분기별 측정하고, 청년 순증이 없는 사업장은 확대를 중단해야 합니다. 2025년 실업률 2.68%[4]만으로 청년 진입을 판단할 수도 없습니다. 가장 강한 반론은 숙련 전수가 청년 생산성을 높일 수 있다는 주장입니다. 그러나 전수 효과는 측정된 청년 채용·승진 개선이 있을 때만 인정됩니다. 저는 조건 충족 기업에서만 정년 연장이 가능하다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면 청년 신규채용률이 고령자 고용 증가와 함께 2년 연속 상승해야 합니다.

청년정책 전문가

노동정책 전문가님께서 2016년 60세 정년 의무화 이후 KDI 한국개발연구원 보고서에서 고령층 일자리 증가와 청년층 일자리 감소를 언급하시며 직무급제의 필요성을 강조하신 점은, 정년 연장이 청년 고용에 미치는 부정적 영향을 보여주는 중요한 선례입니다. 그러나 저는 직무급제 전환을 '정책 도구의 범위 오해'로 재분류하신 노동정책 전문가님의 시각이, 기업 내부의 임금 체계 개편만으로 청년 고용의 구조적 문제를 해결할 수 있다는 **구조-개인 혼동**적 판단이라고 재차 지적합니다.

청년 고용 문제는 단순히 기업의 임금 체계 개편을 넘어선 사회적 이동성 저하와 양질의 일자리 부족이라는 구조적 요인에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 직무급제는 기업의 효율성을 높일 수 있으나, 청년층이 선호하는 신규 일자리 창출이나 경력 형성 기회 확대에 직접적인 해결책이 되기 어렵습니다. 2025년 한국의 실업률은 2.68%이지만[국가별 주요 지표], 이는 청년층의 체감 실업률과 양질의 일자리 부족을 반영하지 못하며, 사회적 이동성 지표는 여전히 낮은 수준입니다. 정년 연장으로 인한 공석 사슬 지연은 청년층의 경력 형성 지연과 사회적 이동성 저하를 더욱 심화시킬 것입니다.

저는 70세 정년 연장이 청년 채용 기회 감소를 최소화하기 위해서는, 직무급제 전환과 같은 기업 내부 개편을 넘어 정부의 직접적인 청년 신규 일자리 창출 인센티브와 대규모 직업 훈련 확대가 병행되어야 한다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면, 직무급제 전환만으로도 청년층의 사회적 이동성 지표가 유의미하게 개선되고, 양질의 청년 일자리가 대폭 증가해야 합니다.

가장 강력한 반론은 '직무급제 도입으로 고령층의 생산성이 향상되고 인건비 부담이 줄어들면, 기업이 자연스럽게 청년 신규 채용을 늘릴 것'이라는 것입니다. 그러나 2016년 60세 정년 의무화 이후 KDI 한국개발연구원 연구에서 청년 일자리가 감소한 선례가 명확하며, 기업의 자발적인 청년 채용 확대는 구조적 인센티브 없이는 기대하기 어렵습니다.

결론적으로, 70세 정년 연장은 고령층 노후 안정에 기여할 수 있지만, 청년 신규 일자리 창출 인센티브와 직업 훈련 확대 등 구조적 보완 정책이 전제되지 않는다면 청년에게는 심각한 채용 기회 감소라는 재앙이 될 것입니다.

연금 전문가

청년정책 전문가님께서 청년 신규 일자리 창출 인센티브와 직업 훈련 확대를 강조하신 점은 청년 고용 문제 해결에 중요하지만, 연금 재정의 구조적 취약성을 간과한 **복지 비용 편향**적 시각입니다. 2016년 60세 정년 의무화 이후 KDI 한국개발연구원 보고서에서 고령층 일자리는 증가했으나 청년층 일자리는 감소한 선례가 명확하며[Kdi 한국개발연구원], 이는 정년 연장이 미래 세대의 연금 기여 기반을 약화시킬 수 있음을 시사합니다. 한국의 2029년부터 2031년까지 실질 GDP 성장률이 1.9~2.0%에 머물 것으로 IMF 경제 전망에서 예상[IMF 경제 전망]되는 상황에서, 청년 고용 감소는 장기적으로 연금 재정 악화로 직결됩니다. 연금 재정 건전성 확보는 단순히 고령층의 노동 기간 연장을 넘어, 청년층의 안정적인 고용과 소득 기반 마련을 통한 지속적인 보험료 납부가 필수적입니다.

저는 70세 정년 연장이 연금 재정 건전성 확보에 기여하려면, 청년층의 연금 보험료 납부 기반이 대폭 확대되어야 한다고 판단합니다. 이 판단이 틀리려면, 정년 연장으로 인한 고령층의 추가 기여액만으로 연금 수급액 증가분을 유의미하게 상회하고, 동시에 청년층의 고용률 및 소득 수준이 정년 연장 이전과 동일하게 유지되어야 합니다.

가장 강력한 반론은 '정년 연장으로 인한 고령층의 추가적인 연금 기여와 경제 활동이 청년층의 고용 감소로 인한 연금 수입 감소를 충분히 상쇄하고, 오히려 경제 활성화로 청년 고용을 늘려 연금 재정에 긍정적 영향을 미칠 수 있다'는 것입니다. 그러나 2016년 60세 정년 의무화 이후 KDI 한국개발연구원 보고서에서 청년 일자리가 감소한 선례가 명확하며, 고령층의 추가 기여만으로 연금 수급액 증가분을 상회하기는 어렵습니다.

결론적으로, 70세 정년 연장은 고령층 노후 안정에 기여할 수 있지만, 청년층의 연금 보험료 납부 기반 확대라는 구조적 보완책이 전제되지 않는다면 연금 재정 건전성 악화와 세대 간 부담 전가라는 재앙이 될 것입니다.

정년 65세 연장, 2026년 올해 결정될까? 노동부 장관이 연내 입법을 강조한 이유

[⚠️ 4일 전 기사] 정년 65세 연장, 언제부터 적용될까? 정년과 연금 사이 '소득공백'까지 총정리 (2026년 10월 기준)

1MRlLgkWbjS

📈 코스피: 2026-10-13 07:00:35(KST) 현재 6,384.24 (전일대비 -241.69, -3.65%) | 거래량 340,621천주 | 거래대금 22,871,052백만 | 52주 고가 9,385.59 / 저가 3,522.54 📈 코스닥: 2026-10-13 07:00:35(KST) 현재 849.19 (전일대비 -43.08, -4.83%) | 거래량 528,398천주 | 거래대금 6,811,395백만 | 52주 고가 1,229.42 / 저가 630.99 💱 USD/KRW: 2026-10-13 07:00:35(KST) 매매기준율 1,336.00원 (전일대비 -8.00, -0.60%) | 현찰 매입 1,359.38 / 매도 1,312.62 | 송금 보낼때 1,349.00 / 받을때 1,323...

[🔴 과거·미확인] 상향조정, 정년연장, 고용연장의 이슈와 연계됩니다. 따라서 본... 대리, 그리고 자문과 검독에 참여해주신 전문가들에게 감사의... 70 제2절 설문조...

[🔴 과거·미확인] 경제의 위기_076 2장 ＼전망과 비전, 그리고 4개 대전략 1. 미래전망... 더불어 평균수명의 연 장으로 초고령사회에 진입할 것이다.... 성장이 없으면 인구 감소에 따른 사회 전반의 체질개선은 더욱 험난할...

[🔴 과거·미확인] 나아가 고령층의 결핵 발생 및 사망이 증가하고, 결핵 발병이나 전파... 70년간 우리 국민의 든든한 건강 지킴이였던 대한결핵협회가 그간의 경험과 성과를 바탕으로 우리나라 호흡기감염병 분야의 발전 및 국민...

📈 대한전선: 2026-10-13 07:02:27(KST) 현재가 25,850원 (전일대비 -2,250원, -8.01%) | 거래량 2,853,799 | 시가총액 5조 664억 | PER N/A | PBR 2.68배 | 배당수익률 N/A | 외인소진율 9.46% | 52주 고가 75,900 / 저가 15,960 === 국제 비교 데이터 === [국가별 주요 지표 (최신 연도)] ■ GDP (current US$) KR: 1,872,374,961,553 (2025) JP: 4,435,162,999,977 (2025) US: 30,769,700,000,000 (2025) DE: 5,050,922,925,047 (2025) CN: 19,498,039,388,043 (2025) ■ GDP per capita (current US$) KR: 36226.97 (2025) JP: 35951.04 (2025) US: 90026.52 (2025) DE: 6049

[🔴 과거·미확인] 상향조정, 정년연장, 고용연장의 이슈와 연계됩니다. 따라서 본... 대리, 그리고 자문과 검독에 참여해주신 전문가들에게 감사의... 70 제2절 설문조...

[🔴 과거·미확인] 경제의 위기_076 2장 ＼전망과 비전, 그리고 4개 대전략 1. 미래전망... 더불어 평균수명의 연 장으로 초고령사회에 진입할 것이다.... 성장이 없으면 인구 감소에 따른 사회 전반의 체질개선은 더욱 험난할...

[🔴 과거·미확인] 나아가 고령층의 결핵 발생 및 사망이 증가하고, 결핵 발병이나 전파... 70년간 우리 국민의 든든한 건강 지킴이였던 대한결핵협회가 그간의 경험과 성과를 바탕으로 우리나라 호흡기감염병 분야의 발전 및 국민...

📈 대한전선: 2026-10-13 07:02:27(KST) 현재가 25,850원 (전일대비 -2,250원, -8.01%) | 거래량 2,853,799 | 시가총액 5조 664억 | PER N/A | PBR 2.68배 | 배당수익률 N/A | 외인소진율 9.46% | 52주 고가 75,900 / 저가 15,960 === 국제 비교 데이터 === [국가별 주요 지표 (최신 연도)] ■ GDP (current US$) KR: 1,872,374,961,553 (2025) JP: 4,435,162,999,977 (2025) US: 30,769,700,000,000 (2025) DE: 5,050,922,925,047 (2025) CN: 19,498,039,388,043 (2025) ■ GDP per capita (current US$) KR: 36226.97 (2025) JP: 35951.04 (2025) US: 90026.52 (2025) DE: 6049

[🔴 과거·미확인] 상향조정, 정년연장, 고용연장의 이슈와 연계됩니다. 따라서 본... 대리, 그리고 자문과 검독에 참여해주신 전문가들에게 감사의... 70 제2절 설문조...

[🔴 과거·미확인] 경제의 위기_076 2장 ＼전망과 비전, 그리고 4개 대전략 1. 미래전망... 더불어 평균수명의 연 장으로 초고령사회에 진입할 것이다.... 성장이 없으면 인구 감소에 따른 사회 전반의 체질개선은 더욱 험난할...

[🔴 과거·미확인] 나아가 고령층의 결핵 발생 및 사망이 증가하고, 결핵 발병이나 전파... 70년간 우리 국민의 든든한 건강 지킴이였던 대한결핵협회가 그간의 경험과 성과를 바탕으로 우리나라 호흡기감염병 분야의 발전 및 국민...

📈 대한전선: 2026-10-13 07:02:27(KST) 현재가 25,850원 (전일대비 -2,250원, -8.01%) | 거래량 2,853,799 | 시가총액 5조 664억 | PER N/A | PBR 2.68배 | 배당수익률 N/A | 외인소진율 9.46% | 52주 고가 75,900 / 저가 15,960 === 국제 비교 데이터 === [국가별 주요 지표 (최신 연도)] ■ GDP (current US$) KR: 1,872,374,961,553 (2025) JP: 4,435,162,999,977 (2025) US: 30,769,700,000,000 (2025) DE: 5,050,922,925,047 (2025) CN: 19,498,039,388,043 (2025) ■ GDP per capita (current US$) KR: 36226.97 (2025) JP: 35951.04 (2025) US: 90026.52 (2025) DE: 6049

[🔴 과거·미확인] 상향조정, 정년연장, 고용연장의 이슈와 연계됩니다. 따라서 본... 대리, 그리고 자문과 검독에 참여해주신 전문가들에게 감사의... 70 제2절 설문조...

[🔴 과거·미확인] 경제의 위기_076 2장 ＼전망과 비전, 그리고 4개 대전략 1. 미래전망... 더불어 평균수명의 연 장으로 초고령사회에 진입할 것이다.... 성장이 없으면 인구 감소에 따른 사회 전반의 체질개선은 더욱 험난할...

[🔴 과거·미확인] 나아가 고령층의 결핵 발생 및 사망이 증가하고, 결핵 발병이나 전파... 70년간 우리 국민의 든든한 건강 지킴이였던 대한결핵협회가 그간의 경험과 성과를 바탕으로 우리나라 호흡기감염병 분야의 발전 및 국민...

📈 대한전선: 2026-10-13 07:02:27(KST) 현재가 25,850원 (전일대비 -2,250원, -8.01%) | 거래량 2,853,799 | 시가총액 5조 664억 | PER N/A | PBR 2.68배 | 배당수익률 N/A | 외인소진율 9.46% | 52주 고가 75,900 / 저가 15,960 === 국제 비교 데이터 === [국가별 주요 지표 (최신 연도)] ■ GDP (current US$) KR: 1,872,374,961,553 (2025) JP: 4,435,162,999,977 (2025) US: 30,769,700,000,000 (2025) DE: 5,050,922,925,047 (2025) CN: 19,498,039,388,043 (2025) ■ GDP per capita (current US$) KR: 36226.97 (2025) JP: 35951.04 (2025) US: 90026.52 (2025) DE: 6049

[🔴 과거·미확인] 상향조정, 정년연장, 고용연장의 이슈와 연계됩니다. 따라서 본... 대리, 그리고 자문과 검독에 참여해주신 전문가들에게 감사의... 70 제2절 설문조...

[🔴 과거·미확인] 경제의 위기_076 2장 ＼전망과 비전, 그리고 4개 대전략 1. 미래전망... 더불어 평균수명의 연 장으로 초고령사회에 진입할 것이다.... 성장이 없으면 인구 감소에 따른 사회 전반의 체질개선은 더욱 험난할...

[🔴 과거·미확인] 나아가 고령층의 결핵 발생 및 사망이 증가하고, 결핵 발병이나 전파... 70년간 우리 국민의 든든한 건강 지킴이였던 대한결핵협회가 그간의 경험과 성과를 바탕으로 우리나라 호흡기감염병 분야의 발전 및 국민...

📈 코스피: 2026-10-13 07:02:27(KST) 현재 6,384.24 (전일대비 -241.69, -3.65%) | 거래량 340,621천주 | 거래대금 22,871,052백만 | 52주 고가 9,385.59 / 저가 3,522.54 📈 코스닥: 2026-10-13 07:02:27(KST) 현재 849.19 (전일대비 -43.08, -4.83%) | 거래량 528,398천주 | 거래대금 6,811,395백만 | 52주 고가 1,229.42 / 저가 630.99 💱 USD/KRW: 2026-10-13 07:02:27(KST) 매매기준율 1,336.00원 (전일대비 -8.00, -0.60%) | 현찰 매입 1,359.38 / 매도 1,312.62 | 송금 보낼때 1,349.00 / 받을때 1,323.00 💱 JPY/KRW: 2026-10-13 07:02:27(KST) 매매기준율 842.13원 (전일대비 -6.38, -0.75%) | 현찰 매입 856.86 / 매도 827.40 |

[🔴 과거·미확인] 상향조정, 정년연장, 고용연장의 이슈와 연계됩니다. 따라서 본... 대리, 그리고 자문과 검독에 참여해주신 전문가들에게 감사의... 70 제2절 설문조...

[🔴 과거·미확인] 경제의 위기_076 2장 ＼전망과 비전, 그리고 4개 대전략 1. 미래전망... 더불어 평균수명의 연 장으로 초고령사회에 진입할 것이다.... 성장이 없으면 인구 감소에 따른 사회 전반의 체질개선은 더욱 험난할...

[🔴 과거·미확인] 나아가 고령층의 결핵 발생 및 사망이 증가하고, 결핵 발병이나 전파... 70년간 우리 국민의 든든한 건강 지킴이였던 대한결핵협회가 그간의 경험과 성과를 바탕으로 우리나라 호흡기감염병 분야의 발전 및 국민...

📈 대한전선: 2026-10-13 07:02:27(KST) 현재가 25,850원 (전일대비 -2,250원, -8.01%) | 거래량 2,853,799 | 시가총액 5조 664억 | PER N/A | PBR 2.68배 | 배당수익률 N/A | 외인소진율 9.46% | 52주 고가 75,900 / 저가 15,960 === 국제 비교 데이터 === [국가별 주요 지표 (최신 연도)] ■ GDP (current US$) KR: 1,872,374,961,553 (2025) JP: 4,435,162,999,977 (2025) US: 30,769,700,000,000 (2025) DE: 5,050,922,925,047 (2025) CN: 19,498,039,388,043 (2025) ■ GDP per capita (current US$) KR: 36226.97 (2025) JP: 35951.04 (2025) US: 90026.52 (2025) DE: 6049

[학술논문 2024] 저자: Paweł Chrostek, Krzysztof Karbownik, Michał Myck | 인용수: 1 | 초록: Using population-level administrative data, we study labor market externalities stemming from age-specific employment protection legislation (EPL) targeted towards older workers.Our results show no economically meaningful overall effects of the EPL on employment or earnings of either men or women approaching eligibility.Considering separately incumbent workers and nonemployees we find small positive and small negativ

[학술논문 2025] 저자: Yanhui Ding | 인용수: 0 | 초록: As one of the world's oldest countries, Japan has long faced labor shortages and pension funding pressures. In response to these challenges, the government has continuously adjusted the statutory retirement age and pension system to encourage the elderly to continue to participate in the workforce and ensure the sustainable development of the pension system. Since the "13th Five-Year Plan" proposed in 2016 to implement the policy of gradually delaying r

[학술논문 2022] 저자: Muhammad Singgih Pamungkas | 인용수: 0 | 초록: This study investigates the macroeconomic consequences and policy interconnections associated with adjusting the retirement age. With increasing life expectancy and aging populations, many governments are raising the statutory retirement age to sustain pension systems and alleviate financial burdens. The research focuses on the economic and social impacts of this policy shift, particularly its effect on labor markets and income inequality

[학술논문 2024] 저자: Paweł Chrostek, Krzysztof Karbownik, Michał Myck | 인용수: 1 | 초록: Using population-level administrative data, we study labor market externalities stemming from age-specific employment protection legislation (EPL) targeted towards older workers.Our results show no economically meaningful overall effects of the EPL on employment or earnings of either men or women approaching eligibility.Considering separately incumbent workers and nonemployees we find small positive and small negativ

[학술논문 2025] 저자: Yanhui Ding | 인용수: 0 | 초록: As one of the world's oldest countries, Japan has long faced labor shortages and pension funding pressures. In response to these challenges, the government has continuously adjusted the statutory retirement age and pension system to encourage the elderly to continue to participate in the workforce and ensure the sustainable development of the pension system. Since the "13th Five-Year Plan" proposed in 2016 to implement the policy of gradually delaying r

[학술논문 2022] 저자: Muhammad Singgih Pamungkas | 인용수: 0 | 초록: This study investigates the macroeconomic consequences and policy interconnections associated with adjusting the retirement age. With increasing life expectancy and aging populations, many governments are raising the statutory retirement age to sustain pension systems and alleviate financial burdens. The research focuses on the economic and social impacts of this policy shift, particularly its effect on labor markets and income inequality

[학술논문 2024] 저자: Paweł Chrostek, Krzysztof Karbownik, Michał Myck | 인용수: 1 | 초록: Using population-level administrative data, we study labor market externalities stemming from age-specific employment protection legislation (EPL) targeted towards older workers.Our results show no economically meaningful overall effects of the EPL on employment or earnings of either men or women approaching eligibility.Considering separately incumbent workers and nonemployees we find small positive and small negativ

[학술논문 2025] 저자: Yanhui Ding | 인용수: 0 | 초록: As one of the world's oldest countries, Japan has long faced labor shortages and pension funding pressures. In response to these challenges, the government has continuously adjusted the statutory retirement age and pension system to encourage the elderly to continue to participate in the workforce and ensure the sustainable development of the pension system. Since the "13th Five-Year Plan" proposed in 2016 to implement the policy of gradually delaying r

[학술논문 2022] 저자: Muhammad Singgih Pamungkas | 인용수: 0 | 초록: This study investigates the macroeconomic consequences and policy interconnections associated with adjusting the retirement age. With increasing life expectancy and aging populations, many governments are raising the statutory retirement age to sustain pension systems and alleviate financial burdens. The research focuses on the economic and social impacts of this policy shift, particularly its effect on labor markets and income inequality

[학술논문 2024] 저자: Paweł Chrostek, Krzysztof Karbownik, Michał Myck | 인용수: 1 | 초록: Using population-level administrative data, we study labor market externalities stemming from age-specific employment protection legislation (EPL) targeted towards older workers.Our results show no economically meaningful overall effects of the EPL on employment or earnings of either men or women approaching eligibility.Considering separately incumbent workers and nonemployees we find small positive and small negativ

[학술논문 2025] 저자: Yanhui Ding | 인용수: 0 | 초록: As one of the world's oldest countries, Japan has long faced labor shortages and pension funding pressures. In response to these challenges, the government has continuously adjusted the statutory retirement age and pension system to encourage the elderly to continue to participate in the workforce and ensure the sustainable development of the pension system. Since the "13th Five-Year Plan" proposed in 2016 to implement the policy of gradually delaying r

[학술논문 2022] 저자: Muhammad Singgih Pamungkas | 인용수: 0 | 초록: This study investigates the macroeconomic consequences and policy interconnections associated with adjusting the retirement age. With increasing life expectancy and aging populations, many governments are raising the statutory retirement age to sustain pension systems and alleviate financial burdens. The research focuses on the economic and social impacts of this policy shift, particularly its effect on labor markets and income inequality

[학술논문 2024] 저자: Paweł Chrostek, Krzysztof Karbownik, Michał Myck | 인용수: 1 | 초록: Using population-level administrative data, we study labor market externalities stemming from age-specific employment protection legislation (EPL) targeted towards older workers.Our results show no economically meaningful overall effects of the EPL on employment or earnings of either men or women approaching eligibility.Considering separately incumbent workers and nonemployees we find small positive and small negativ

[학술논문 2025] 저자: Yanhui Ding | 인용수: 0 | 초록: As one of the world's oldest countries, Japan has long faced labor shortages and pension funding pressures. In response to these challenges, the government has continuously adjusted the statutory retirement age and pension system to encourage the elderly to continue to participate in the workforce and ensure the sustainable development of the pension system. Since the "13th Five-Year Plan" proposed in 2016 to implement the policy of gradually delaying r

[학술논문 2022] 저자: Muhammad Singgih Pamungkas | 인용수: 0 | 초록: This study investigates the macroeconomic consequences and policy interconnections associated with adjusting the retirement age. With increasing life expectancy and aging populations, many governments are raising the statutory retirement age to sustain pension systems and alleviate financial burdens. The research focuses on the economic and social impacts of this policy shift, particularly its effect on labor markets and income inequality

[학술논문 2024] 저자: Paweł Chrostek, Krzysztof Karbownik, Michał Myck | 인용수: 1 | 초록: Using population-level administrative data, we study labor market externalities stemming from age-specific employment protection legislation (EPL) targeted towards older workers.Our results show no economically meaningful overall effects of the EPL on employment or earnings of either men or women approaching eligibility.Considering separately incumbent workers and nonemployees we find small positive and small negativ

[학술논문 2025] 저자: Yanhui Ding | 인용수: 0 | 초록: As one of the world's oldest countries, Japan has long faced labor shortages and pension funding pressures. In response to these challenges, the government has continuously adjusted the statutory retirement age and pension system to encourage the elderly to continue to participate in the workforce and ensure the sustainable development of the pension system. Since the "13th Five-Year Plan" proposed in 2016 to implement the policy of gradually delaying r

[학술논문 2022] 저자: Muhammad Singgih Pamungkas | 인용수: 0 | 초록: This study investigates the macroeconomic consequences and policy interconnections associated with adjusting the retirement age. With increasing life expectancy and aging populations, many governments are raising the statutory retirement age to sustain pension systems and alleviate financial burdens. The research focuses on the economic and social impacts of this policy shift, particularly its effect on labor markets and income inequality

[학술논문 2024] 저자: Paweł Chrostek, Krzysztof Karbownik, Michał Myck | 인용수: 1 | 초록: Using population-level administrative data, we study labor market externalities stemming from age-specific employment protection legislation (EPL) targeted towards older workers.Our results show no economically meaningful overall effects of the EPL on employment or earnings of either men or women approaching eligibility.Considering separately incumbent workers and nonemployees we find small positive and small negativ

[학술논문 2025] 저자: Yanhui Ding | 인용수: 0 | 초록: As one of the world's oldest countries, Japan has long faced labor shortages and pension funding pressures. In response to these challenges, the government has continuously adjusted the statutory retirement age and pension system to encourage the elderly to continue to participate in the workforce and ensure the sustainable development of the pension system. Since the "13th Five-Year Plan" proposed in 2016 to implement the policy of gradually delaying r

[학술논문 2022] 저자: Muhammad Singgih Pamungkas | 인용수: 0 | 초록: This study investigates the macroeconomic consequences and policy interconnections associated with adjusting the retirement age. With increasing life expectancy and aging populations, many governments are raising the statutory retirement age to sustain pension systems and alleviate financial burdens. The research focuses on the economic and social impacts of this policy shift, particularly its effect on labor markets and income inequality

[학술논문 2020] 저자: Dariusz Pieńkowski | 인용수: 0 | 초록: : A conceptual framework to design sustainable pension policy is offered to tackle the interplays between different determinants from the perspective of economic policy and the concept of sustainable development. The investigation of the main socio-economic determinants presented in the literature resulted in the designing of a holistic conceptual framework, which is designed to support decision-makers and researchers who need to understand the d

[학술논문 2023] 저자: OECD | 인용수: 0 | 초록: The United States economy rebounded strongly from the depths of the pandemic recession, aided by a large and enduring government policy response. However, Russia’s war against Ukraine and strong inflationary pressures have dampened the economic outlook. The administration is reinforcing public welfare through packages that invest in infrastructure and the climate transition, but an ageing population means fiscal pressures are on the horizon. In response, furth

[arXiv 2023-03-25] 저자: Sebastian T. Braun, Jan Stuhler | 초록: With 70 million dead, World War II remains the most devastating conflict in history. Among the survivors, millions were displaced, returned maimed from the battlefield, or endured years of captivity. We examine the effects of such war exposures on labor market careers, showing that they often become apparent only at certain life stages. While war injuries reduced employment in old age, former prisoners of war prolonged their time in th

[arXiv 2023-08-25] 저자: Jiayi Wen | 초록: Despite increasing cognitive demands of jobs, knowledge about the role of health in retirement has centered on its physical dimensions. This paper estimates a dynamic programming model of retirement that incorporates multiple health dimensions, allowing differential effects on labor supply across occupations. Results show that the effect of cognitive health surges exponentially after age 65, and it explains a notable share of employment declines in cognitiv